Sabíeu que la indústria dels envasos val més de 900 milions de dòlars a nivell mundial? No obstant això, molts no saben les tècniques d'impressió que hi ha darrere dels seus productes preferits.
La impressió flexogràfica i litogràfica són dues centrals en el món de la impressió comercial. Però, quin és adequat per al vostre projecte?
En aquesta publicació, explorarem les diferències clau entre la impressió Flexo i Litho. Aprendràs sobre els seus processos, punts forts i aplicacions ideals.
Visió general de la impressió flexogràfica
Què és la impressió flexogràfica
Flexo és popular per la seva producció d’alta velocitat, capaç d’imprimir en diversos materials, com ara pel·lícules , no teixides i envasos flexibles . A diferència de Litho, Flexo s’imprimeix directament sobre substrats mitjançant plaques de fotopolímer i un rotlle anilox , que ajuda a difondre tinta de manera uniforme.
Desglossament del procés d'impressió Flexo:
Configuració de la placa : les plaques de fotopolímer estan gravades amb el disseny.
Transferència de tinta : Anilox Rolls de transferència de tinta al portador d’imatges, que després la premeu al substrat.
Assecat : Flexo utilitza habitualment les tintes a base d'UV o aigua que s'assequen més ràpidament, millorant la velocitat de producció.
Avantatges i desavantatges de la impressió flexogràfica
Avantatges de la impressió flexogràfica
Velocitat : amb velocitats de producció de fins a 600 metres per minut, Flexo és ideal per a la producció massiva.
Eficiència de costos : els costos de configuració i materials són generalment menors, especialment per a comandes de gran volum. Flexo redueix els costos generals de producció en un 30% a llarg termini.
Versatilitat : Flexo gestiona substrats no porosos com plàstics i pel·lícules, cosa que el converteix en un lloc per a diverses indústries.
Tintes d’assecat ràpid : les tintes a base d’UV i aigua s’assequen ràpidament, reduint el temps d’inactivitat i augmentant la productivitat global.
Desavantatges de la impressió flexogràfica
Limitació del color : Flexo generalment admet menys colors, sovint fins a sis alhora, cosa que pot limitar els dissenys que requereixen una paleta de colors àmplia.
Qualitat : Tot i que millora, Flexo encara no pot coincidir amb Litho en termes de nitidesa o vibració per a treballs detallats i detallats.
Residus : Flexo pot produir més residus si la tinta i els materials no es disposen correctament.
Aplicacions típiques d’impressió flexogràfica
Embalatge flexible : bosses, bosses i embolcalls a la indústria alimentària.
Etiquetatge : etiquetes duradores per a begudes, productes d’atenció personal i envasos mèdics.
Caixes corrugades : solucions d’envasos per a la logística i el comerç al detall, especialment per a l’enviament a granel.
Visió general de la impressió litogràfica
Què és la impressió litogràfica
La impressió literna és un procés de desplaçament , el que significa que la tinta no s'aplica directament al material. En lloc d'això, es transfereix d'una placa metàl·lica a una manta de goma i després al substrat. Això garanteix menys desgast a les plaques d’impressió i permet imatges molt detallades. Si bé el temps de configuració és més llarg, la capacitat de Litho per gestionar dissenys complexos i detalls excel·lents la fa perfecta per a articles de luxe.
Desglossament del procés d'impressió de lit:
Creació de plaques : els dissenys es graven en plaques d'alumini.
Aplicació de tinta : la tinta es transfereix a una manta de goma mitjançant rodets.
Transferència del substrat : la manta de goma pressiona la tinta sobre el paper o altres materials.
Avantatges i desavantatges de la impressió litogràfica
Avantatges de la impressió litogràfica
Qualitat de la imatge superior : Litho sobresurt en detalls finals i colors vibrants, cosa que la converteix en la màxima elecció per a treballs de gran qualitat.
Àmplia gamma de colors : capaç de manejar tintes especialitzades com metàl·lics , els fluorescents i els colors puntuals , Litho ofereix una major flexibilitat creativa.
Versatilitat en la mida d’impressió : Litho s’utilitza tant per a petites curses d’impressió com per a formats grans com cartelleres, amb una qualitat constant a totes les mides.
Desavantatges de la impressió litogràfica
Costos elevats de configuració : la creació de configuració i placa són més cares, cosa que fa que Litho sigui una elecció menys ideal per a tirades petites o senzilles.
Velocitat de producció lenta : la impressió Litho implica diversos passos, donant lloc a temps de producció més llargs i una producció més lenta en comparació amb Flexo.
Problemes mediambientals : les tintes i productes químics basats en petroli utilitzats en lito poden tenir un impacte ambiental, sobretot si no es gestionen correctament.
Aplicacions típiques:
Mitjans d’impressió d’alta qualitat : revistes, catàlegs i fulletons.
Embalatge de luxe : caixes per a cosmètics, electrònica i productes de luxe.
Reproduccions d’art : estampes de belles arts, pòsters i anuncis de gran format.
Similituds entre la impressió Flexo i Litho
Malgrat les seves diferències tècniques, la impressió Flexo i Litho comparteixen algunes funcions comunes. Tots dos pertanyen a la família d’impressió planogràfica , on la impressió es produeix des d’una superfície plana. Això contrasta amb tècniques més antigues com la impressió de relleu , que utilitzen superfícies elevades.
Similituds clau:
| funcions | Flexo | Litho |
| Tipus de placa | Fotopolímer (flexible) | Metall o alumini |
| Model de colors | Cmyk i colors puntuals | Cmyk i colors puntuals |
| Versatilitat del substrat | Paper, plàstic, metall, pel·lícula | Paper, cartró, metall |
| Idoneïtat comercial | Producció d'alta velocitat | Feines de gran qualitat a llarg termini |
Els dos mètodes poden imprimir en diversos materials com el paper, el cartró, el plàstic i el metall, fent -los opcions versàtils per a diferents indústries. La força de Litho es troba en el detall de la imatge , mentre que la vora de Flexo és la velocitat i la flexibilitat del substrat.
Diferències clau entre la impressió Flexo i Litho
Comparació de costos
Flexo sol ser més rendible, especialment per a la impressió de gran volum. Litho, però, és més adequat per a projectes que requereixen detalls de gran qualitat i complexos. A continuació, es mostra una desglossament de com es comparen amb els factors de costos clau:
| de factor | del cost flexo | el cost |
| Configuració | Menor costos de configuració inicials | Costos de configuració inicials elevats |
| Costos de la placa | Plaques de fotopolímer més barates | Plaques metàl·liques més cares |
| Costos de tinta | Menys consum de tinta | Ús de tinta superior |
| Cost global | Inferior per a grans tirades | Alt per a feines petites i complexes |
Costos de configuració : la impressió Litho generalment comporta costos de configuració més elevats perquè requereix més ajustaments manuals per assegurar un registre de colors precisos. La preparació de plaques de litera triga més, amb més experiència tècnica necessària per equilibrar els colors. D'altra banda, la impressió Flexo té una configuració més ràpida. Com que les seves plaques són flexibles i més fàcils de muntar, redueix el temps dedicat a l’alineació de les plaques i preparar la premsa. Les plaques Flexo també es poden reutilitzar diverses vegades, reduint encara més els costos amb el pas del temps.
Costos de la placa : Flexo utilitza plaques de fotopolímer, menys costoses de produir que les plaques de metall o alumini de Litho. Per a les grans proves de producció, els estalvis en els costos de la placa són importants. A més, es poden substituir o actualitzar fàcilment les plaques Flexo, mentre que les plaques de lito requereixen una reelaboració més extensa. Les estadístiques indiquen que els costos de la placa Flexo poden ser del 30% al 40% més barats, sobretot en tirades de curta o mitjana impressió, on és necessària una facturació ràpida.
Costos de tinta : la impressió Flexo utilitza menys tinta per impressió, que redueix els costos operatius, especialment quan s’imprimeix grans volums. El seu mètode de transferència de tinta, a través del corró Anilox, preveu una aplicació de tinta precisa i controlada. Litho normalment requereix més tinta per aconseguir la mateixa vibració, cosa que fa que la tinta sigui una despesa més elevada. Segons els experts de la indústria, les tintes flexo poden reduir costos en un 20% o més en entorns de producció d’alta velocitat.
Compatibilitat del substrat
Flexo és adequat per a materials no porosos , incloent plàstic, cinema i envasos flexibles, cosa que el fa ideal per a indústries com el menjar i la beguda. Litho és millor per a superfícies planes com ara paper, cartró o materials recoberts, on es requereix un detall de la imatge elevada.
| Tipus de substrat | millor per a Flexo | Best for Litho |
| Plàstic | Sí | A vegades |
| Catró | Sí, amb passos addicionals | Sí |
| Metal | Sí | Sí, però limitat |
| Pel·lícula | Sí | Poques vegades |
Flexo : aquest procés brilla amb la seva versatilitat en la compatibilitat del substrat. Flexo pot imprimir en una àmplia gamma de materials: plàstics, pel·lícules, làmines i fins i tot superfícies amb textura com el cartró ondulat. Aquesta flexibilitat la converteix en l’opció ideal per a les indústries d’embalatge i etiquetatge. Els estudis demostren que Flexo pot reduir els passos de producció d’un 10-20%, cosa que és ideal per a substrats que requereixen impressió directa sense pretractament. Per exemple, Flexo s’adapta fàcilment a materials porosos i no porosos, reduint la necessitat de recobriments especialitzats.
Litho : Si bé Litho ofereix una excel·lent qualitat d’impressió en superfícies planes i llises com el paper i el cartró, lluita en substrats rugosos o amb textura. Per als envasos que impliquen materials corrugats, Litho requereix un pas de laminació addicional, augmentant el temps de producció i els costos. Això limita el seu ús en sectors que necessiten una adaptabilitat ràpida a diversos substrats. Per als envasos que necessiten estampació o enregistrament de fulls, Litho és sovint una millor opció, però només per a aplicacions de gamma alta i de baix volum.
Pintures
Litho utilitza tintes basades en oli , que ofereixen colors rics i vibrants, però requereixen més temps d’assecat. Flexo, per la seva banda, utilitza tintes a base d’UV i aigua , que s’assequen ràpidament i permeten una producció més ràpida.
Flexo : la compatibilitat de Flexo amb una àmplia gamma de tintes, incloses les tintes basades en l'aigua, basades en dissolvents i les tintes curtables per UV, la fa molt adaptable. Les tintes a base d’aigua s’utilitzen habitualment, sobretot en els envasos d’aliments, perquè són més ecològiques. Les tintes UV ofereixen temps d’assecat encara més ràpids, permetent la producció d’alta velocitat sense comprometre la qualitat. Les tintes de Flexo també tenen menys impacte ambiental, contribuint al seu ús creixent en solucions d’envasos sostenibles. Les tintes curables UV, en particular, eliminen la necessitat d’assecar els forns, reduint el consum d’energia fins a un 50%.
Litho : Les tintes litogràfiques són principalment basades en oli, la qual cosa comporta colors més rics i gradients més suaus. Tot i això, aquestes tintes requereixen temps d’assecat més llargs, alentint la producció. La confiança de Litho en les tintes basades en el petroli també introdueix preocupacions mediambientals, ja que aquestes tintes sovint contenen compostos orgànics volàtils (COV). Això els fa menys ecològics, tret que s’utilitzin tractaments especialitzats. Les indústries centrades en la qualitat en lloc de la velocitat solen preferir Litho malgrat aquests inconvenients.
Qualitat de la imatge i
El procés de Litho dóna lloc a estampats més detallats i vibrants amb una profunditat de color més fina, mentre que Flexo pot comprometre la nitidesa per la velocitat. Les tecnologies més noves de Flexo han millorat la seva qualitat d'impressió, però Litho encara manté la precisió del color i els detalls finals.
| característiques de precisió | Flexo | Litho |
| Gamma de colors | Limitat, normalment fins a 6 colors | Àmplia gamma, inclosos els metàl·lics |
| Detall | Moderar -se | Alt |
| Velocitat | Alta velocitat per a grans tirades | Més lent a causa de més passos de configuració |
Litho : Quan es tracta d’imprimir qualitat, Litho és reconegut per la seva capacitat de produir imatges detallades i nítides. És especialment adequat per a projectes que exigeixen una alta precisió, com ara materials de màrqueting, estampats d’art i envasos de luxe. La resolució fina de Litho la fa ideal per a dissenys complexos i reproduccions fotogràfiques. Tot i això, aquesta atenció al detall arriba a costa de la velocitat. Per a projectes que requereixen imatges de primer nivell amb colors vibrants, Litho continua sent el nivell d'or.
Flexo : Pot ser que Flexo no aconsegueixi el mateix nivell de detall que Litho, però és altament eficient per a la producció ràpida. Es destaca per imprimir dissenys nets i negres i patrons senzills. Si bé la tecnologia Flexo moderna ha millorat significativament la qualitat de la imatge, encara lluita amb detalls extremadament excel·lents. No obstant això, en les operacions d’impressió a gran escala, com les etiquetes d’embalatge i els embolcalls, la velocitat i l’eficiència solen tenir prioritat sobre els detalls ultrafins i Flexo funciona excepcionalment bé en aquestes àrees.
Triar entre impressió flexogràfica i litogràfica
Volum
Flexo és òptim per a grans volums on la velocitat i el cost són factors importants. Les indústries que necessiten una producció ràpida, com ara els envasos, beneficien més. Litho és perfecte per a curses més petites o treballs de gran qualitat que requereixen detalls excel·lents i colors vibrants.
Consideracions del substrat
Flexo funciona en gairebé qualsevol material, incloses superfícies no flades o no poroses com el plàstic, el cinema i el metall. Litho és el més adequat per a materials plans i basats en paper , on el seu color detallat i la seva claredat de la imatge brillen realment.
Pressupost i qualitat
Si treballeu amb un pressupost ajustat i necessiteu una producció ràpida, Flexo és el camí a seguir. Per als projectes que requereixen una qualitat excepcional, un color vibrant i detalls excel·lents, Litho val la pena inversió malgrat els costos més elevats i la velocitat més lenta.
Conclusió
L’elecció entre Flexo i Litho depèn molt de les necessitats específiques del vostre projecte. Per a treballs de gran volum i sensibles als costos , Flexo ofereix una velocitat i una versatilitat inigualables. D'altra banda, per a estampats més reduïts i d'alta qualitat que requereixen detalls complexos i un color vibrant, Litho continua sent la millor opció.
A Oyang, ens apassiona proporcionar als nostres clients les millors solucions d’impressió de Flexo al mercat. Tant si sou una petita empresa com una gran corporació, tenim l’experiència i l’experiència per ajudar -vos a assolir els vostres objectius d’impressió.
