Tiesitkö, että pakkausteollisuus on yli 900 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti? Silti monet eivät ole tietoisia suosikkituotteidensa takana olevista painotekniikoista.
Flexografinen ja litografinen tulostus ovat kaksi voimalaitosta kaupallisessa painomaailmassa. Mutta mikä sopii projektillesi?
Tässä viestissä tutkimme keskeisiä eroja Flexon ja Litho -tulostuksen välillä. Opit heidän ainutlaatuisista prosesseistaan, vahvuuksista ja ihanteellisista sovelluksista.
Yleiskatsaus flexografisesta tulostamisesta
Mikä on flexografinen tulostus
Flexo on suosittu nopeaan tuotantoonsa, joka pystyy tulostamaan erilaisiin materiaaleihin, mukaan lukien elokuva , , joka ei ole kudottu , ja joustava pakkaus . Toisin kuin Litho, Flexo tulostaa suoraan substraateille fotopolymeerilevyillä ja anilox -rullalla , mikä auttaa levittämään mustetta tasaisesti.
Flexo -tulostusprosessin erittely:
Levyn asetukset : Fotopolymeerilevyt kaiverrettu mallin kanssa.
Musteen siirto : Anilox rullaa siirtomusteen kuvankantajaan, joka sitten painaa sen substraattiin.
Kuivaus : Flexo käyttää yleisesti UV- tai vesipohjaisia musteita, jotka kuivaavat nopeammin, mikä parantaa tuotannonopeutta.
Flexografisen tulostuksen edut ja haitat
Flexografisen tulostuksen edut
Nopeus : Kun tuotantonopeus on jopa 600 metriä minuutissa, Flexo on ihanteellinen massatuotantoon.
Kustannustehokkuus : Asennus- ja materiaalikustannukset ovat yleensä alhaisemmat, etenkin suurten tilausten osalta. Flexo vähentää tuotantokustannuksia 30% pitkillä juoksuilla.
Monipuolisuus : Flexo käsittelee ei-huokoisia substraatteja, kuten muoveja ja elokuvia, mikä tekee siitä poistumisen eri toimialoille.
Nopeat kuivausvärit : UV- ja vesipohjaiset musteet kuivuvat nopeasti, vähentäen seisokkeja ja lisäävät kokonaistuottavuutta.
Flexografisen tulostuksen haitat
Värirajoitus : Flexo tukee yleensä vähemmän värejä, usein jopa kuusi kerrallaan, mikä voi rajoittaa malleja, jotka vaativat laajaa värivalikoimaa.
Laatu : Vaikka Flexo ei parantunut, se ei voi vielä vastata litohoa terävyyden tai elinvoiman suhteen huippuluokan yksityiskohtaiseen työhön.
Jätteet : Flexo voi tuottaa enemmän jätettä, jos mustetta ja materiaaleja ei hävitetä asianmukaisesti.
Flexografisen tulostuksen tyypilliset sovellukset
Joustava pakkaus : pussit, pussit ja kääreet elintarviketeollisuudessa.
Merkinnät : Juomien, henkilökohtaisen hygienian tuotteiden ja lääketieteellisten pakkausten kestävät etiketit.
Aaltolaatikot : Logistiikan ja vähittäiskaupan pakkausratkaisut, etenkin irtotavarana.
Yleiskatsaus litografisesta tulostamisesta
Mikä on litografinen tulostus
Litho -tulostus on siirtymäprosessi , mikä tarkoittaa, että mustetta ei sovelleta suoraan materiaaliin. Sen sijaan se siirtyy metallilevystä kumpeittoon ja sitten substraattiin. Tämä varmistaa tulostuslevyjen vähemmän kulumisen ja mahdollistaa erittäin yksityiskohtaiset kuvat. Asennusaika on pidempi, Lithon kyky käsitellä monimutkaisia malleja ja hienoja yksityiskohtia tekee siitä täydellisen ylellisyystuotteille.
Litho -tulostusprosessin erittely:
Levyn luominen : mallit syövytetään alumiinilevyille.
Musteen levitys : Muste siirretään kumipeitteeseen rullien kautta.
Substraatinsiirto : Kumiluokka painaa musteen paperille tai muille materiaaleille.
Litografisen painatuksen edut ja haitat
Litografisen painatuksen edut
Ylivoimainen kuvanlaatu : Litho on erinomaisella yksityiskohdilla ja vilkkailla väreillä, mikä tekee siitä ylin valinta korkealaatuiselle työlle.
Laaja värivalikoima : Pystyy käsittelemään erikoismusteita, kuten metallien , fluoresoivia ja pistevärejä , Litho tarjoaa paremman luovan joustavuuden.
Painettujen koon monipuolisuus : Littoa käytetään sekä pieniin tulostusajoihin että suuriin muodoihin , kuten mainostauluihin, ja kaiken koko on tasainen laatu.
Litografisen painatuksen haitat
Korkeat asennuskustannukset : Asennus- ja levyn luominen ovat kalliimpia, mikä tekee Lithosta vähemmän ihanteellisen valinnan pienille tai yksinkertaisille ajoihin.
Hidas tuotannonopeus : Litho -tulostus sisältää useita vaiheita, mikä johtaa pidempiin tuotantoaikoihin ja hitaampaan tuotokseen flexoon verrattuna.
Ympäristöongelmat : Lithossa käytetyillä öljypohjaisilla musteilla ja kemikaaleilla voi olla ympäristövaikutuksia, etenkin jos niitä ei käsitellä oikein.
Tyypilliset sovellukset:
Korkealaatuiset tulostusvälineet : lehdet, luettelot ja esitteet.
Ylellisyyspakkaukset : Kosmetiikan, elektroniikan ja ylellisyystuotteiden laatikot.
Taide jäljennökset : Kuvataidetulosteet, julisteet ja suuret mainokset.
Yhtäläisyydet Flexon ja Litho Printin välillä
Teknisistä eroistaan huolimatta Flexo- ja Litho -tulostaminen jakavat joitain yhteisiä piirteitä. Molemmat kuuluvat planografiseen tulostusperheeseen , jossa tulostus tapahtuu tasaisesta pinnasta. Tämä on ristiriidassa vanhempien tekniikoiden, kuten helpotustulostuksen kanssa , jotka käyttävät korotettuja pintoja.
Tärkeimmät yhtäläisyydet:
| Ominaisuus | Flexo | Litho |
| Levytyyppi | Fotopolymeeri (joustava) | Metalli tai alumiini |
| Värimalli | CMYK- ja Spot -värit | CMYK- ja Spot -värit |
| Substraatin monipuolisuus | Paperi, muovi, metalli, kalvo | Paperi, pahvi, metalli |
| Kaupallinen soveltuvuus | Nopea tuotanto | Korkealaatuiset pitkän aikavälin työpaikat |
Molemmat menetelmät voivat tulostaa erilaisille materiaaleille, kuten paperille, pahville, muoville ja metallille, mikä tekee niistä monipuolisia vaihtoehtoja eri toimialoille. Lithon vahvuus on kuva yksityiskohtaisesti , kun taas Flexon reuna on nopeus ja substraatin joustavuus.
Tärkeimmät erot flexon ja lito -tulostuksen välillä
Kustannusvertailu
Flexo on yleensä kustannustehokkaampi, etenkin suuren määrän tulostukseen. Litho soveltuu kuitenkin paremmin projekteihin, jotka vaativat korkealaatuisia ja monimutkaisia yksityiskohtia. Tässä on erittely siitä, kuinka he vertaavat avainkustannustekijöitä:
| foctor | flexo kustannus | litokustannukset |
| Asennus | Alhaisemmat alkuperäiset asennuskustannukset | Korkeat alkuperäiset asennuskustannukset |
| Levykustannukset | Halvemmat fotopolymeerilevyt | Kalliimpia metallilevyjä |
| Mustekustannukset | Vähemmän musteen kulutusta | Suurempi musteen käyttö |
| Yleiset kustannukset | Alempi suurille ajoille | Korkea pienille, monimutkaisille työpaikoille |
Asennuskustannukset : Litho -tulostus sisältää yleensä korkeammat asennuskustannukset, koska se vaatii enemmän manuaalisia säätöjä tarkan värirekisteröinnin varmistamiseksi. Littolevyjen valmistelu vie kauemmin, ja värien tasapainottamiseksi tarvitaan enemmän teknistä asiantuntemusta. Toisaalta Flexo -tulostuksella on nopeampi asennus. Koska sen levyt ovat joustavia ja helpompi asentaa, se vähentää levyjen kohdistamiseen käytettyä aikaa ja puristimen valmistelua. Flexo -levyjä voidaan myös käyttää uudelleen useita kertoja, mikä vähentää kustannuksia edelleen ajan myötä.
Levykustannukset : Flexo käyttää fotopolymeerilevyjä, joiden tuottaa halvemmat kuin Litho -metalli- tai alumiinilevyt. Suurten tuotantojuoksujen aikana levykustannusten säästöt muuttuvat huomattaviksi. Lisäksi Flexo -levyt voidaan helposti vaihtaa tai päivittää, kun taas litolevyt vaativat laajempaa uudelleenkäsittelyä. Tilastot osoittavat, että flexo -levykustannukset voivat olla 30–40% halvempia, etenkin lyhyessä tai keskipitkällä tulostusaukolla, missä nopea liikevaihto on tarpeen.
Mustekustannukset : Flexo -tulostus käyttää vähemmän mustetta painoa kohti, mikä alentaa käyttökustannuksia, etenkin suurten määrien tulostamisessa. Sen musteensiirtomenetelmä - Anilox -rullan kautta - lisää tarkan, hallittujen musteen sovelluksen. Litho vaatii tyypillisesti enemmän mustetta saman elinvoiman saavuttamiseksi, mikä tekee musteesta korkeamman kustannuksen. Teollisuusasiantuntijoiden mukaan Flexo Musteet voivat vähentää kustannuksia vähintään 20% nopeassa tuotantoympäristössä.
Substraatin yhteensopivuus
Flexo sopii ei-huokoisiin materiaaleihin, mukaan lukien muovi, kalvo ja joustava pakkaus, mikä tekee siitä ihanteellisen teollisuudenaloille, kuten ruoka ja juoma. Litho on parempi tasaisille pinnoille , kuten paperille, pahville tai päällystetyille materiaaleille, joissa vaaditaan korkean kuvan yksityiskohdat.
| Substraattityyppi, | joka on paras flexolle, | joka on paras litolle |
| Muovi | Kyllä | Joskus |
| Pahvi | Kyllä, lisävaiheilla | Kyllä |
| Metalli | Kyllä | Kyllä, mutta rajoitettu |
| Elokuva | Kyllä | Harvoin |
Flexo : Tämä prosessi loistaa monipuolisuudellaan substraatin yhteensopivuudessa. Flexo voi tulostaa monille materiaaleille - muoveille, kalvoille, folioille ja jopa teksturoiduille pinnoille, kuten aaltolle. Tämä joustavuus tekee siitä valinnan pakkaus- ja merkinnöille. Tutkimukset osoittavat, että Flexo voi vähentää tuotantovaiheita 10-20%, mikä tekee siitä ihanteellisen substraateille, jotka vaativat suoraa tulostamista ilman esikäsittelyä. Esimerkiksi Flexo mukautuu helposti huokoisiin ja ei-huokoisiin materiaaleihin vähentäen erikoistuneiden pinnoitteiden tarvetta.
Litho : Vaikka Litho tarjoaa erinomaisen tulostuslaadun tasaisilla, sileillä pinnoilla, kuten paperilla ja pahvilla, se kamppailee karkeilla tai erittäin kuvioiduilla substraateilla. Aaltomateriaalien pakkaamiseen Litho vaatii ylimääräisen laminointivaiheen, joka lisää tuotantoaikaa ja kustannuksia. Tämä rajoittaa sen käyttöä aloilla, jotka tarvitsevat nopeaa sopeutumiskykyä moniin substraatteihin. Pakkaamiseen, joka vaatii folion leimaamista tai kohokuviointia, Litho on usein parempi valinta, mutta vain huippuluokan pienen volyymin sovelluksille.
Muste
Litho käyttää öljypohjaisia musteita , jotka tarjoavat rikkaita, eläviä värejä, mutta vaativat enemmän kuivausaikaa. Flexo puolestaan käyttää UV- ja vesipohjaisia musteita , jotka kuivuvat nopeasti ja sallivat nopeamman tuotannon.
Flexo : Flexon yhteensopivuus monenlaisten musteiden kanssa-mukaan lukien vesipohjainen, liuotinpohjainen ja UV-Currable-musteet-tekee siitä erittäin mukautuvan. Vesipohjaisia musteita käytetään yleisesti, etenkin elintarvikepakkauksissa, koska ne ovat ympäristöystävällisempiä. UV-musteet tarjoavat vielä nopeampia kuivausaikoja, mikä mahdollistaa nopean tuotannon vaarantamatta laatua. Flexo -musteilla on myös vähemmän ympäristövaikutuksia, mikä edistää niiden kasvavaa käyttöä kestävissä pakkausratkaisuissa. Erityisesti UV -parannettavat musteet eliminoivat uunien kuivaamisen tarpeen vähentäen energiankulutusta jopa 50%.
Litho : Litografiset musteet ovat pääasiassa öljypohjaisia, mikä johtaa rikkaampiin väreihin ja sileämpiin kaltevuuksiin. Nämä musteet vaativat kuitenkin pidempiä kuivausaikoja hidastaen tuotantoa. Lithon riippuvuus öljypohjaisista musteista tuo myös ympäristöongelmia, koska nämä musteet sisältävät usein haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC). Tämä tekee niistä vähemmän ympäristöystävällisiä, ellei erikoistuneita hoitoja käytetä. Laatuun keskittyvät teollisuus mieluummin kuin Litho näistä haitoista huolimatta.
Kuvanlaatu ja
Litho -prosessi johtaa yksityiskohtaisempiin, elävämpiin tulosteisiin, joissa on hienompi värisyvyys, kun taas Flexo voi vaarantaa terävyyden nopeuden suhteen. Flexon uudemmat tekniikat ovat parantaneet sen tulostuslaatua, mutta Litho pitää edelleen väritarkkuuden reunaa ja hienoja yksityiskohtia.
| tarkkuusominaisuus | Flexo | Litho |
| Värimatka | Rajoitettu, yleensä jopa 6 väriä | Laaja valikoima, mukaan lukien metallit |
| Yksityiskohta | Kohtuullinen | Korkea |
| Nopeus | Suurnopeus suurille juoksulle | Hitaampi lisää asennusvaiheet johtuen |
Litho : Kun kyse on tulostuslaadusta, Litho on tunnettu kyvystään tuottaa yksityiskohtaisia, teräviä kuvia. Se sopii erityisesti hankkeisiin, jotka vaativat suurta tarkkuutta, kuten markkinointimateriaalit, taidetulosteet ja ylellisyyspakkaukset. Lithon hieno resoluutio tekee siitä ihanteellisen monimutkaisten kuvioiden ja valokuvien jäljennöksiin. Tämä huomio yksityiskohtiin tulee kuitenkin nopeuden kustannuksella. Projekteille, jotka vaativat huippuluokan kuvia, joissa on elävät värit, Litho pysyy kultastandardina.
Flexo : Flexo ei välttämättä saavuta samaa yksityiskohtaista tasoa kuin Litho, mutta se on erittäin tehokas nopeaan tuotanto -ajoon. Se on erinomainen tulostamalla puhtaita, rohkeita malleja ja yksinkertaisia kuvioita. Vaikka moderni flexo -tekniikka on parantanut kuvanlaatua merkittävästi, se kamppailee silti erittäin hienoilla yksityiskohdilla. Suurissa tulostustoiminnoissa-kuten pakkausmerkinnät ja kääreet-nopeus ja tehokkuus ovat usein etusijalla erittäin hienoja yksityiskohtia, ja Flexo toimii poikkeuksellisen hyvin näillä alueilla.
Valinta flexografisen ja litografisen tulostuksen välillä
Tilavuus
Flexo on optimaalinen suurille tilavuuksille, joissa nopeus ja kustannukset ovat tärkeitä tekijöitä. Teollisuus, joka tarvitsee nopeaa tuotantoa, kuten pakkaamista, hyötyy eniten. Litho on täydellinen pienempiin ajoihin tai korkealaatuisiin töihin, jotka vaativat hienoja yksityiskohtia ja eläviä värejä.
Substraatin näkökohdat
Flexo työskentelee melkein millä tahansa materiaalilla, mukaan lukien ei-flat- tai ei-huokoiset pinnat, kuten muovi, kalvo ja metalli. Litho sopii parhaiten litteille, paperipohjaisille materiaaleille , joissa sen yksityiskohtainen väri ja kuvan selkeys todella loistavat.
Budjetti ja laatu
Jos työskentelet tiukan budjetin kanssa ja tarvitset nopeaa tuotantoa, Flexo on tie. Projekteihin, jotka vaativat poikkeuksellista laatua, elinvoimaa väriä ja hienoja yksityiskohtia, Litho on sijoituksen arvoinen korkeampien kustannusten ja hitaamman nopeuden huolimatta.
Johtopäätös
Valinta Flexon ja Lithon välillä riippuu voimakkaasti projektisi erityistarpeista. osalta Suurten volyymien, kustannusherkkien työpaikkojen Flexo tarjoaa vertaansa vailla olevan nopeuden ja monipuolisuuden. Toisaalta pienemmille korkealaatuisille tulosteille, jotka vaativat monimutkaisia yksityiskohtia ja elinvoimaa väriä, Litho on edelleen paras vaihtoehto.
Oyangissa olemme intohimoisia tarjoamaan asiakkaillemme parhaat flexo -tulostusratkaisut markkinoilla. Olitpa pieni yritys tai suuri yritys, meillä on asiantuntemusta ja kokemusta auttaaksemme sinua saavuttamaan tulostustavoitteesi.
